私人调查收集的证据是否符合法律规定？

私人调查收集证据的认定怎么样？对于在法律上是否有效，要具体分析。由于当事人没有特定的经验以及充分的时间和精力，让他们在满怀悲愤恼怒的心情下去取证，是不现实的。如果强调由当事人亲自去收集对方有过错或财产状况的证据，显然是不可能的。

而当事人的亲友代为取证，也存在同样的问题。指望律师代为取证，也相当困难。因为取证工作量较大，耗费的精力也很大，有的律师甚至不懂最基本的调查技巧。律师是通晓法律的专家，但未必是调查取证的好手，因此，“私人调查”应运而生。

虽然，目前对于“私人调查”存在的合法性各界普遍存在质疑，但不容质疑的是目前存在着对私人调查的巨大市场需求。不论现在存在的类似机构的名称如何，是信息咨询公司，还是调查事务所，其提供婚姻案件当事人服务的手段，就是采用跟踪、拍摄、录音的行为，固定、保留另一方有过错的事实情节，或发现财产证据线索。

既然法律赋予了当事人“谁主张、谁举证”的权利义务，当事人自然有权委托代理人代为收集调查取证。被委托人不论是谁，只要其采用合法的手段、使用合法的器械取来的与本案有关的证据，就是有效证据，只是其证明力大小有待法官认定。因此，对于有些有必要的案件，请“私人调查”调查取证，也不失一种争取最大权益的手段。

当然，凡是当事人提交的证据，不管是其自己收集得到的证据，还是雇佣私人调查机构调查收集的，都必须符合法律的规定。

点击次数：707 更新时间：2019-09-26